Därför ska du kasta ut sökmotoroptimeringen med arslet först

av Philip Wildenstam den 19 oktober 2009

Du sitter i ett konferensrum med den trevlige projektledaren från webbyrån. Vetekringlan är uppäten och kaffet har svalnat. Mötet är strax över och du är tillfreds med planerna för den nya webbsidan – endast en punkt återstår att diskutera.

”Det är det här med Search Enginge Optimization också”, säger projektledaren medan han tittar lite nervöst på dig. ”Det är en ganska knepig process och egentligen är jag inte rätt person att försöka förklara den. Men i stort handlar det om att driva så mycket trafik som möjligt via sökmotorerna till er nya webbsida. Och det är ju bra. Väldigt bra, till och med.”, säger han med en lite kaxigare framtoning. Men när du frågar vad det kostar börjar han flacka med blicken igen. ”Det är en knepig process, som jag sa, och det är ett väldigt stort arbete om vi ska göra det rätt. Först måste vi göra en djupdykning ned i er målgrupp för att hitta rätt nyckelord. Sedan måste allt stämma med programmeringen. Vill du nå maximal effekt hamnar vi nog uppemot en halv miljon på en separat offert, men jag måste räkna på det först innan jag kan svara exakt.”

Det är i det här ögonblicket jag önskar att lavetter fortfarande var en socialt accepterad respons vid förolämpningar. Dock måste jag förespråka att du i stället nöjer dig med att verbalt visa honom till dörren samtidigt som du passar på att tacka nej till allt framtida samarbete gällande webbsidan och all övrig form av kommunikation – hur blygsam den än må vara.

Det finns en konflikt mellan SEO och kundvård

Sökmotoroptimering (SEO) har aldrig varit och kommer aldrig vara nyckeln till framgång på webben. Jakten efter de perfekta nyckelorden kan liknas vid Don Quijotes krig mot väderkvarnar. Vi tar på oss en för stor roll när vi tror att vi kan kartlägga varje aspekt av mänskligt beteende; vi ger oss ut på en färd i fel riktning när vi tror att segern ligger i att knäcka den kod som kan lura besökarna till vår del av webben.

God kommunikation handlar om att bygga goda relationer. Relationer som varar, leder till återkommande affärer och som på sikt gör kunden till en ambassadör för ditt varumärke. Oavsett om kanalen för kommunikation sker i gamla eller nya medier.

Väl utförd SEO ger din webbsida en god relation med Google och andra sökmotorer. Frågan är vad som är väl utförd SEO. Parametrarna som spelar in är mångfaldigt fler än metadata, nyckelord och inlänkar – det enda som avgjorde när sökmotorerna gjorde entré på webben. I dag börjar vi i en helt annan ände. Att webbsidan ska följa webbstandarder och inte gömma essentiell information inom exempelvis Ajax och Flash (som Google inte alltid lyckas indexera helt tillfredsställande), är en självklarhet för många. Tyvärr inte för alla. Men det fina i ekvationen är att det här är något du ska kunna kräva av din byrå. Det ska inte kosta extra, det ska inte ens vara något du behöver be om. Det ska bara vara något som finns där, en kvalitetskontroll varje byrå med självaktning håller sig med.

Problemet börjar när SEO påverkar ditt budskap. Och det är dessutom just den processen du får på en separat faktura. När det kommer till all din övriga kommunikation – annonser, trycksaker, stortavlor, reklamfilmer, radiospottar – är det aldrig frågan om något annat än att förmedla ett så intressant budskap som möjligt. Varför skulle det vara skillnad på webben? Eller: Vad exakt är det jag vänder mig emot?

Jag protesterar mot allt som inte går ut på att förmedla ett så helgjutet budskap som möjligt. Nyckelords-SEO lägger sig i texterna, gör dem onödigt långa, skyfflar om meningarna, byter ut ord och försöker klämma in olika tempusformer för att helgardera möjliga sökvarianter. Det finns till och med skräckexempel när man medvetet stavar fel till de ack så heliga orden på vissa ställen  – bara för att människor har en tendens att stava fel när de söker. I den här världen sätts enskilda ord över texten som helhet. Här får enskilda ord diktera hela läsupplevelsen. Och det leder alltför ofta till en allt annat än stimulerande upplevelse för mottagaren.

Det är dina pengar, du förtjänar att de nyttjas rätt

Om din verksamhet står eller faller med antalet besökare som kommer från Google bör du förmodligen se över din affärsmodell. I den bästa av världar hittar kunden alltid exakt det hon söker på första försöket. I den riktiga världen är sanningen att hon oftast hamnar hyfsat fel till dess att hon gjort ett par försök. Och vill du behålla de besökare som faktiskt kommer in på din webbsida frivilligt finns det inget mer avgörande än det bemötande de får av dig.

Vad är ditt erbjudande? Vad är din historia? Varför ska jag välja just dig och hur kommer du ta hand om mina behov? Det är frågor både du och din samarbetspartner ska kunna svara på – frågor som är viktigare än en uppsjö av slumpmässiga besökare som inte stannar längre tid än det tar att ladda upp startsidan. Fokusera i stället dina insatser på att vara det bästa du kan vara. Få folk att prata om ditt företag, skapa ambassadörer, var generös i dina erbjudanden och håll din webbplats konstant uppdaterad genom exempelvis en blogg. Om du gör det kommer folk börja länka till dig utan en klurig och kostsam inlänkstrategi i bakgrunden, Google kommer lära sig att din webbsida är värd uppmärksamhet och du kommer klättra i rankingen den hedersamma, ärliga och kostnadseffektiva vägen.

Det är upp till dig att välja en samarbetspartner som vårdar ditt varumärke. Om du satsar på en byrå som pratar mer om SEO än ditt erbjudande, får du en partner vars främsta talang är att tjäna pengar på dig. Om du i stället väljer en partner som pratar tonalitet, varumärke och kundvård, kan du göra något vettigare med pengarna du sparar in genom att vägra onödig SEO.

Ett förslag är att investera dem i mänsklig närvaro på webben. Men mer om det i en kommande bloggpost.

Dela med dig:
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Twitter
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Live
  • StumbleUpon

Philip Wildenstam är copywriter på Ord & Bild Reklambyrå. När han inte bloggar på Viskningar och rop hittar du honom på www.philipwildenstam.se och http://twitter.com/Wildenstam.

  • Hejsan Philip,

    Att du är frustrerad på sökmotoroptimering är helt uppenbart. Men det är också uppenbart att du kanske träffat fel SEO konsulter. Du måste komma ihåg att SEO handlar om mer än bara nyckelord. Det handlar om att finnas där användaren söker efter informationen. Detta är fullt möjligt, men man måste vara lite mer kvalificerad inom SEO (än å prata om meta) för att förstå sig på hur man bygger informationsarkitekturer som tar hänsyn till "den långa svansen".

    Kommersiell SEO bygger på att du utifrån de sökningar som leder till flest avslut genom din webbplats optimerar den så att den rankar därefter. Dvs. om "kronisk illusion" är det nyckelord som leder till flest avslut på den här webbplatsen, så optimerar vi webbplatsen för att ranka för ordet "kronisk illusion".

    Kommunikativ SEO bygger på att du exempelvis använder sökmotorn för att finnas närvarande med din information där folk söker efter den. CSR är det område hos företagen som är i tydligast behov av SEO. Här skapas ofta felaktiga rykten som måste bemötas i sökmotorn. Dvs. om det finns en bloggpost som beskriver en företeelse på ett sätt som inte stämmer överens med verkligheten, så kan du som företag placera dig i närheten av denna i sökmotorn så att folk som söker på detta område får upp en nyanserad bild av verkligheten.

    Den nyckelordsfrenesi som du beskriver där sökmotorkonsulter kommer in och ber dig ta fram en lista på 10 sökord du vill ranka på är helt världsfrånvänd. Dessvärre är det så de flesta SEO-konsulterna säljer SEO-tjänster idag då de inte har förmåga att sälja något annat.

    Det finns något jag nämligen håller med dig om i din bloggpost och det är att ett företag ensamt aldrig kommer ha resurser att skriva innehåll till sin webbplats för att ranka överallt där användarna söker efter dem. Företagen måste låta användarna själva skapa innehåll på webbplatsen för att detta ska bli möjligt. Exempelvis genom att använda sig av kommentarsfunktionalitet, Rate-and-review, användar-/diskussionsforum, case-bloggar där man bjuder in användarna att beskriva hur de upplever företagen etc etc. De behöver också, precis som du säger finnas tillgängliga och delta i diskussioner om det egna företaget och dess verksamhetsområden utanför den egna webbplatsen. Då kommer de även att "ranka" för ord som ligger långt ifrån kärnverksamheten men som är nyttiga för exempelvis förtroende.

    Den klassiska reklambyrån hittar alltid på någon konstlad och världsfrånvänd copy som är rolig att läsa, men omöjlig att hitta. Dvs. omöjlig att hitta genom sökmotorn. Om man ger en reklambyrå i uppgift att lösa uppgiften "sälj kex" så återkommer de efter en vecka med förslaget "Virgil the modern crunch master" som de gjort en video, en tevereklam och en facebook-app för i bästa fall. De publicerar en kampanjwebb i flash där man kan byta kläderna på Virgil och man kan "share" Virgil with a friend. OM nu reklambyrån har kunskap om att flash inte syns i sökmotorn så inkluderar de en HTML-version av kampanjsajten för Virgil genom SWFObject eller liknande. Dessvärre är det alldeles för få reklambyråer som förstår sig på detta. Men, även de som förstår sig på detta kommer inte vinna någon synlighet som leder till att Virgil säljer kakor till folk som inte känner till Virgil.

    För vanligtvis har ett företag behovet av att sälja Virgil-kakan under x antal veckor. Då är det viktigt att synas i sökmotorn på "kakor online" eller "köpa kex online". Innan varumärket är etablerat behöver företaget synas på de generiska nyckelorden för att driva försäljning. För, ingen söker efter Virgil när de är sugna på kakor. Oavsett hur framgångsrik din reklamkampanj är så kommer den allra största bulken av försäljningen att komma genom nyckelord som "köpa kakor online". Har du då inte optimerat din webbplats för "köpa kakor online" så kommer din försäljning att gå till någon annan som har gjort detta arbete. De som kommer till din webbplats genom att söka på Virgil kommer troligtvis vilja komma dit för att umgås och hämta information. (se gärna inlägg i min blogg om skillnaden mellan buyers och information seekers). Den trafiken är också värdefull, men inte för försäljning, och du som webbproducent måste veta hur du tar hand om den typen av användare.

    Och jag är heeeeelt med dig. De virala och varumärkesbyggande aktiviteterna behövs. För associationen till något positivt måste finnas där när användaren väl landar på din kakförsäljarsida. Exempelvis genom att du feedar in din kommunikation i de externa kanalerna brevid kakmonstret Virgil.

    Självklart ett exempel, och jag kanske uttrycker mig lite virrigt. Men din text var så pass onyanserad att jag var tvungen att skriva något här. Postar den här kommentaren på online-pr.se också. Då den lyfter en annan dimension av samma fråga.

  • Spontant får jag känslan att jag skulle vilja kasta ut reklambyrån när jag läser detta. Ordbajs är inte mer värt än besökare som handlar av dig även om det garanterat kostar mer.

    Trist att visa en så trångsynt och naiv bild av SEO.
  • Desto tristare med någon som inte kan tyda ens det enklaste av budskap: ”Jag protesterar mot allt som inte går ut på att förmedla ett så helgjutet budskap som möjligt. Nyckelords-SEO lägger sig i texterna, gör dem onödigt långa, skyfflar om meningarna, byter ut ord och försöker klämma in olika tempusformer för att helgardera möjliga sökvarianter. Det finns till och med skräckexempel när man medvetet stavar fel till de ack så heliga orden på vissa ställen – bara för att människor har en tendens att stava fel när de söker. I den här världen sätts enskilda ord över texten som helhet. Här får enskilda ord diktera hela läsupplevelsen. Och det leder alltför ofta till en allt annat än stimulerande upplevelse för mottagaren.”

    Jag vänder mig emot ordbajseri eftersom det inte vårdar vare sig besökarens upplevelse av ditt företag eller ens höjer dina chanser till en snabb engångsaffär. Men tack för att du nästan läste.
  • Tyda? Jag har läst din text. Se nedan vad du bland annat skrev:

    "Sökmotoroptimering (SEO) har aldrig varit och kommer aldrig vara nyckeln till framgång på webben. "

    Det är trångsynt och typiskt en reklamare att säga att det handlar om budskap och liknande. Jag skulle säga att sådana kunder blir lika lurade av SEO-konsulter som säljer sökordsdensitet.

    Sedan så jobbar inga "riktiga" SEO-konsulter med on-site-optimering på det sätt som du beskriver. Kanske för 2-3 år sedan, men numera är det ingen realitet bland de som vet vad de gör. Validering, siduppbyggnad och liknande faktorer är standard i de flesta system tack vare open source-verktyg såsom Wordpress, Drupal, Joomla, whatever. Tempusformer och liknande jobbar ingen heller med idag, du måste råkat ut för någon väldigt inkompetent byrå/person. Google har kunnat stemma ord i evigheter och Reklam är samma sak som reklamen sedan länge.

    Off-site-optimering är det man säljer och det är precis som att köpa annonsering. Du vill ha trafik/kunder och det kostar tid/energi. Sen hur du konverterar på sidan har inget med SEO att göra.

    "Om din verksamhet står eller faller med antalet besökare som kommer från Google bör du förmodligen se över din affärsmodell. "

    Också ett väldigt trångsynt påstående... Det är som att säga att om du har en verksamhet som lever på att annonsera på TV och i Hemmets Journal bör du ser över din verksamhet...
  • Dan, du behöver inte oroa dig. Jag har kollat upp e-handelsföretagen du driver och du faller långt utanför ramen av kunder jag någonsin skulle kunna tänka mig att erbjuda mina tjänster. Du har rätt, det finns en kategori företag som vill sälja vad som helst, när som helst, så snabbt som möjligt. I de fallen är jag helt överflödig. Jag kunde varit tydligare men då hade jag gått miste om dagens största asgarv.
  • Kul att du öppet erkänner dina fördomar och din brist på ödmjukhet samtidigt som du förlöjligar en av dina läsare bara för att du inte håller med om hans åsikter.

    Du kanske skulle läst en bok om att argumentera och ta kritik innan du startade en blogg.
  • Dan. Överst på din weppplats skriker du ut ”Nu är jag leksakshandlare också!”. Utöver det ser jag att du säljer ”roliga prylar” (är lite sugen på Jesus-dockan), hälsokost och heminredning. Du är säkert en skicklig entreprenör med tillräckligt hög månadslön för att inte behöva bekymra dig om min bild av dig. Men när det kommer till vilka kunder jag försöker och vill jobba med så handlar det inte om fördomar. Jag har en personlig övertygelse som bottnar i en vilja till omtanke, godhet, personliga relationer och ansvar. Att jag jobbar inom reklam är inte ett hinder för hög moral, snarare tvärtom. De kunder jag jobbar med är människor som brinner för just sina branscher, som vill ha långa och personliga relationer med slutkunderna samt ibland vågar tacka nej till en försäljning för att den i slutändan vore dålig för deras livsverk. Ursäkta min brist på ödmjukhet, din första kommentar satte en ton jag mer än gärna tar rygg på.
  • Ja, det var onödigt av mig. Jag tror inte du har brist på moral för att du jobbar inom reklam, men tro inte att jag har brist på omsorg, personliga relationer eller att jag brinner för mina branscher. Att jag jobbar med flera betyder inte att jag är en person som bara vill tjäna pengar.

    Jag gillar e-handel och jag gillar att experimentera i olika branscher. SEO för mig driver mycket av min omsättning, de ger mig min första order från en kund, men det jag lever på är att jag levererar den bästa kundservicen, alltid överträffar förväntningarna och är personlig.

    Utan SEO skulle jag inte ha en enda kund eftersom att det är deras första kontakt med mig, men det jag tjänar pengar på är när jag gör ett bra jobb och får folk att handla av mig varje gång jag skickar ut nyhetsbrev...
  • Erik
    Jag skulle kunna hålla en lång utläggning om hur man bygger webbplatser och hur man gör det bra men har tyvärr inte tid att göra det här. Dock vill jag påpeka att det du säger ”Vad är ditt erbjudande? Vad är din historia? Varför ska jag välja just dig och hur kommer du ta hand om mina behov?” låter som alla andra klassiska reklamare jag träffat. Det tycks handla mer om att berätta hur man är än att verkligen vara det. Du måste ha helt klart för dig att webbplatsen inte enbart är reklam. En webbplats är ofta ett företags kontor, dess kundtjänst, dess produkt, dess säljare, dess informationsavdelning osv. Och på samma sätt som att det finns olika avdelningar inom företaget utöver marknadsavdelningen finns de flera uppgifter som en webbplats ska klara av. Reklam är en väldigt liten del av den.

    Så till ämnet. Vad det gäller SEO så handlar det om att blir hittad och i värsta fall ens komma med på listan över tänkbara leverantörer av lösningen på mitt problem. Det finns många små okända varumärken som är helt beroende av att synas högt upp i träfflistorna. Över 80% av konsumenterna gör idag research på webben innan köp och majoriteten av dem startar med att söka. Om avsaknaden av SEO på en webbplats innebär att ingen ens hittar dit spelar det ingen roll hur fint du berättar din historia.

    Men vadå? ”Vi är ju ett känt varumärke så användarna hittar hit ändå.” Gör de verkligen det? Att ha den inställningen hör historien till och inte framtiden. Visst om du ska köpa en bil kanske du har en hum om vilka märken du borde titta på men om du ska köpa säg ett nytt antivisrusprogram till din dator och inte är Bill Gates. Sannolikheten är då väldigt stor att du kommer söka på ”antivisrusprogram” och slutligen köpa ett av de du hittar på topp 10-20. Jag kan garantera att du inte kommer köpa det program som inte finns med alls. Det finns så många tillfällen där kunden aldrig kommer känna till ditt varumärke och om du då ska få chansen att presentera det för dem måste du satsa på SEO.
  • Det finns en anledning till att jag inte nämner ordet ”reklam” en enda gång i min artikel: ”Vad är ditt erbjudande? Vad är din historia? Varför ska jag välja just dig och hur kommer du ta hand om mina behov?” handlar i allra högsta grad om att din webbplats är mer än reklam och att du måste vårda dina besökare om du vill behålla dem.

    I övrigt hänvisar jag till Joakim Westins och Sondells kommentarer som ger en tydlig bild av hur SEO ska utföras, d.v.s. en annan form av SEO än den jag kritiserar.
  • Bra! Och viktigt. Jag blir lika arg varje kund man möter en kund som känner sig lurad på SEO "projket".

    Om alla utnyttjar befintliga CMS system och lär sig tagga/länka på bra sätt behövs inte SEO konsulterna.
  • Tack, det är precis den frustration jag känner. Tyvärr lär vi inte bli av med ”SEO-konsulterna” inom en överskådlig framtid.
  • sondell
    Inte förrän Google kastar ut det. Google tjänar väl förmodligen inte en spänn av alla miljarders miljarder som läggs på att köpa en bra position bland "det riktiga" sökresultatet. Det finner de sig förmodligen inte i för all framtid. Tänk er själva om ni drev en butik och nån slog upp en egen marknadsplats framför dörrn och sålde samma saker.
  • Vilket bra inlägg! *bokmärker*
  • sondell
    Kanske är klokt! Ska försöka hålla nere längden på kommentarerna i fortsättningen, men det är svårt när det kittlar.
  • Tack alla. Det gläder mig med så många kommentarer redan första dagen. Och Sondell, jag tror du får gästblogga om det där någon gång framöver.
  • Jag tycker vi återinför lavetten. Varför inte liksom, man behöver ju inte slå så hårt.
    Bra text för övrigt, en blogg till rakt in i rss-läsaren
  • Jag är definitivt för ett återinförande av lavetten.
  • Härligt att vi är igång. Otroligt kul med all respons runt om på nätet.
  • Väldigt intressant läsning Sondell!
  • Bra skrivet.
  • Riktigt bra artikel och helt sant. Gillar speciellt stycket "God kommunikation handlar om att bygga goda relationer. Relationer som varar, leder till återkommande affärer och som på sikt gör kunden till en ambassadör för ditt varumärke. Oavsett om kanalen för kommunikation sker i gamla eller nya medier."
    Det är verkligen pudelns kärna, som allt för ofta glöms bort.

    Keep up the good work!
  • sondell
    Håller med dig i det mesta men vill förtydliga lite saker.
    Sökmotoroptimeringen har två sidor, det man kan påverka själv och det man inte kan påverka själv. Att bygga sin webbplats efter konstens alla regler och skriva relevant information är det som vi med dagens kompetenta cms lätt kan åstadkomma själva om vi vet vad vi vill säga och kan konsten att skriva.

    På Hello Clarice inriktar vi oss först och främst på läsbarheten, att besökarna och robotarna hittar det de söker, att sidorna är optimerade helt enkelt.
    Om man ser på Google som en synskadad eller hörselskadad person så är det lättare att förstå vikten av att verkligen berätta i titlar, rubriker, alt-texter, betonade ord, mm, vad sidan eller artikeln beskriver.
    Tänk dig själv om du som hörselskadad synskadad skulle få följande uppläst för dig:
    - "Hemsidans titel: Hello Clarice" (ofta har alla sidor samma titel på dåligt optimerade sidor…)
    - "Text: Produkter" (…och som rubrik dyker samma text som i menyalternativet upp)
    - "Bild: ingen titel" (Bild på sidan utan titel eller alt-text)
    - "Bild: ingen titel" (Bild på sidan utan titel eller alt-text)
    - "Bild: ingen titel" (Bild på sidan utan titel eller alt-text)
    Hur mycket info har man fått efter det korta besöket i så fall? Varför inte istället berätta:
    - "Hemsidans titel: Webbproduktion, webbdesign & internetmarknadsföring | Hello Clarice" (titel)
    - "Rubrik 1: Våra tjänster inom Webbproduktion, webbdesign & internetmarknadsföring" (rubrik h1)
    - "Bild: Klicka här för att läsa mer om våra tjänster inom internetmarknadsföring"
    - "Bild: Klicka här för att läsa mer om våra tjänster inom webbdesign"
    - "Bild: Klicka här för att läsa mer om våra tjänster inom webbproduktion"
    Jag kan inte komma på något som blir sämre av att tänka på läsbarheten.
    Man slipper t.o.m. se ointressant reklam från Google Adwords på sajten tack vare att Google verkligen fattat vad sidan handlar om.
    Eller jämför webbplatsen med dagstidningen. Rubriksättningen där är helt avgörande för om man ska stanna på sidan och läsa hela texten eller inte. Samma gäller givetvis på internet.
    Först måste titeln och metabeskrivningen vara så intressant att någon vill klicka på det i sökresultatet i Google. Sen måste huvudrubriken öka intresset eller åtminstone bekräfta att det handlar om det du trodde. Och sist men inte minst så ska texten innehålla det vi lockades in för. Och gör den inte det så känner vi oss lurade och kanske aldrig kommer tillbaka dit igen.
    Det är ju just detta som Google blivit så duktiga på att hjälpa oss filtrera ut. Google hittar de artiklarna vi söker helt enkelt och de har redan kontrollerat om det är en relevant sida eller inte så vi slipper slösa tid på den.

    Men det finns ju en lortig del av det här också. Det är det här med att man kan köpa sig högre position genom att betala någon som har en webbplats med hög status att länka till vår webbplats och optimera inlänkarna efter några utvalda ord som vi tror våra besökare söker på.
    Det här förstör helt enkelt den tjänst som Google var tänkt att bygga upp åt oss. Själv har jag börjat titta på sidan 2 och framåt i sökresultatet istället för att komma åt de som av relevans hamnat ganska högt upp. På förstasidan finns ändå bara massa överoptimerade sidor med ointressanta framstammade titlar som nått sin plats via någon köpt länk hos någon länksamling med hög status.
    Tyvärr så har inlänkar från statussajter den största inverkan på var i sökresultatet man hamnar men hur man skriver innehållet en alldeles för liten påverkan. Meningen var egentligen att mängden inlänkar och länkar från högstatussajter skulle styrka (gå i god för) att det här är en bra sida, men det fungerar inte riktigt så bra längre.

    Kanske har Googles sökmotor gjort sitt? Nu när den i stort sett har kommit dit Altavista hamnade för ett decennium sen, att man kan tämja roboten. Då gällde det att skriva "Pamela Anderson" eller ”mp3” i sidans meta keywords för att få mycket besökare. Gärna 20 ggr också. Sen kunde man krydda det med lite vit text på vit bakgrund där det stod "Pamela Anderson" 1000 gånger till. På den tiden var det tydligen inte lika viktigt att få rätt besökare till sajten. Vi tackar Google för att de införde en lite mer avancerad algoritm för att sortera resultatet och det har fungerat förträffligt i många år.

    Men nu kanske det är Facebooks tur att ta över stafettpinnen? Eller Twitter, eller Google Wave? Vi kan ju inte längre lita på det sökresultat Google visar oss eller de refererande sajter som gjort att en sida hamnat högt i resultatet. Bättre då att fråga sitt eget nätverk / vänkrets eller låta bloggosfären sköta allt?
    Vi har redan märkt av att Facebook gått om Google i hänvisartopplistan i Analytics för många av våra kunders webbplatser och då vet man att det är riktiga besökare.
  • SEO handlar också mycket om HUR du skriver. Det är viktigt att förstå skillnaden mellan en användare av Internet och en person som läser en dagstidning. Tidningen tar du dig tid till att läsa, på Internet vill du ha svar snabbt. Det krävs således ett annat sätt att skriva på för att göra texten både sökbar och intressant. Det är fullt möjligt att göra utan att ändra på budskapet. Jag brukar kalla det för "syltburksspråk" då det handlar om att skriva på sidan vad den faktiskt handlar om, såsom vi skriver "Jordgubbssylt" istället för "Rött och kladdigt" på en burk innehållandes jordgubbssylt.

    Vad gäller Googles framtid skrev jag redan om detta i december förra året på bloggen online-pr. http://online-pr.se/online-media/forutsagelser-... Google kommer öka sin omsättning avsevärt framöver också, men dess relevans för användaren kommer utsättas för hård konkurrens och användandet av Googles sök kommer aldrig att bli högre än i år.
  • Jag försöker tänka mig in i att få "Hello Clarice" uppläst för mig som hörselskadad :) Kommer inte att höra någonting.
    Nej, men fyndighet åsido, tack för intressant läsning. Håller just på att lära mig grunderna i SEO för Region Värmlands omdesignade sajter.
  • sondell
    Haha, du har givetvis rätt. Hörselskadade behöver naturligtvis ingen hjälp att läsa.
  • Sebastian
    Det beror nog på. Gravt hörselskadade eller döva sedan födseln har inte svenska som modersmål utan teckenspråk. Ett helt eget språk. Hello Clarice med flera kanske behöver göra studiebesök ute i verkligheten och inte bara läsa om tillgänglighet på internet?
  • sondell
    Det skulle jag mer än gärna vilja göra. Besitter du expertis eller känner du till några som gör det så vore det ytterst intressant att samtala med er. Kom in till oss på Hello Clarice eller så tar jag en studieresa. Teckenspråksstödet låter särskilt intressant.
  • Tea
    Bra skrivet Philip!
blog comments powered by Disqus

Next post: Finns det en gräns mellan privat- och yrkesliv?